--- description: Discover the benefits and disadvantages of QF-Test. Learn the software price, see the description, and read the most helpful reviews for UK business users. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: QF-Test Pricing, Cost & Reviews - Capterra UK 2026 --- Breadcrumb: [Home](/) > [Automation Testing Tools](/directory/30609/automated-testing/software) > [QF-Test](/software/176407/qf-test) # QF-Test Canonical: https://www.capterra.co.uk/software/176407/qf-test > Established low-code tool for professional UI test automation of desktop, web, mobile applications and PDF documents. > > Verdict: Rated **5.0/5** by 5 users. Top-rated for **Likelihood to recommend**. ----- ## Overview ### Who Uses QF-Test? Testers, professional testers \& developers that want to improve their software quality. More that 1,500 companies in over 60 countries all over the world on every continent are our customers. ## Quick Stats & Ratings | Metric | Rating | Detail | | **Overall** | **5.0/5** | 5 Reviews | | Ease of Use | 4.6/5 | Based on overall reviews | | Customer Support | 5.0/5 | Based on overall reviews | | Value for Money | 5.0/5 | Based on overall reviews | | Features | 4.4/5 | Based on overall reviews | | Recommendation percentage | 90% | (9/10 Likelihood to recommend) | ## About the vendor - **Company**: Quality First Software - **Founded**: 2001 ## Commercial Context - **Starting Price**: €2,375.00 - **Pricing model**: Other (Free Trial) - **Pricing Details**: For pricing please go to https://www.qfs.de/en/product/pricing.html You just buy the technologies you really need. Licenses are floating. - **Target Audience**: 11–50 - **Deployment & Platforms**: Mac (Desktop), Windows (Desktop), Linux (Desktop) - **Supported Languages**: English, German - **Available Countries**: Afghanistan, Algeria, American Samoa, Angola, Anguilla, Antigua & Barbuda, Argentina, Armenia, Aruba, Australia, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belize, Benin, Bermuda, Bhutan, Bolivia and 157 more ## Features - Hierarchical View - Supports Parallel Execution ## Integrations (11 total) - AWS X-Ray - Bugzilla - Cruise Control - GitLab - Jenkins - Jira - MantisBT - Mercurial - TestRail - Travis CI - Zephyr ## Support Options - Email/Help Desk - FAQs/Forum - Knowledge Base - Phone Support ## Category - [Automation Testing Tools](https://www.capterra.co.uk/directory/30609/automated-testing/software) ## Alternatives 1. [ACCELQ](https://www.capterra.co.uk/software/161589/accelq) — 4.9/5 (130 reviews) 2. [BrowserStack](https://www.capterra.co.uk/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (749 reviews) 3. [TestMu AI](https://www.capterra.co.uk/software/170732/lambdatest) — 4.6/5 (543 reviews) 4. [Katalon Studio](https://www.capterra.co.uk/software/1018018/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) 5. [Mailinator](https://www.capterra.co.uk/software/1012640/mailinator) — 4.7/5 (146 reviews) ## Reviews ### "QF-Test can be used easiley for Java Swing, Web, Windows as well as for Java Webswing" — 5.0/5 > **Inan** | *12 November 2020* | Information Technology & Services | Recommendation rating: 10.0/10 > > **Pros**: With QF-Test, a large number of stable, very easy to maintain test cases can be implemented very quickly. It almost doesn't matter whether the GUI to be tested is in Java Swing, Web or Windows / QT. So far, I can say the same about the newest feature Webswing. The test cases (\> 1400 testcases) developed so far for Java Swing can be used almost completely for Webswing with very little effort. Also the integration with other tools is very easy to handle. I'm excited. > > **Cons**: Some of the Windows / QT surface components are not always recognized. > > Many of our regression tests for the tank area and the area of ticket machines for local public transport could be automated in a stable manner in record time. QF-Test is outstanding. ----- ### "QF-Test ist ein hervorragendes Automatisierungstool" — 5.0/5 > **Achim** | *14 August 2021* | Information Technology & Services | Recommendation rating: 10.0/10 > > **Pros**: Insgesamt ist QF-Test im alltäglichen Automatisierungsumfeld eine absout sichere Bank. Fehler der Software kenne ich quasi nicht. Seit rund 10 Jahren arbeite ich als Freelancer in unterschiedlichsten Projektanforderungen mit QF-Test als Hauptwerkzeug für die Automatisierung. Durch die unzähligen Möglichkeiten in QF-Test kann ich jegliche Anforderungen in den Projekten umsetzen. Wenn ich mal keine "einfachen" Lösungen finden kann, hilft der QF-Support immer schnell und zielgerichtet weiter. Morgens anrufen, ein paar Stunden später hat man bereits Lösungsvorschläge im Emailpostfach. So muss Support sein\! Ich wünschte alle Anbieter würden ihren Support so gestalten und umsetzen, wie ich das für QF-Test erlebt habe. Baut man die Testprozesse innerhalb von QF-Test modulhaft auf, ist insgesamt die Pflege einzelner Testfälle, der Testdaten etc. schnell und zuverlässig zu machen. Der Zeitgewinn mit QF-Test in Automatisierungsprojekten ist hervorragend. Als Freelancer in diesem Bereich muss man bei der Entwicklung der Testsuiten auch schon immer an die spätere Übergabe an den Kunden denken. Hier gilt: Sind die Testsuiten auch daraufhin entwickelt worden, kann man die Projekte einfach an Firmenkunden übergeben. Für Grundlagenschulungen verweise ich Kunden immer an den Hersteller hinter QF-Test. Die Spezialisierungen der Kundenlösungen kann man dann einfach an diese geschulten Mitarbeiter übergeben. > > **Cons**: Hier kann ich absolut nichts negatives angeben. QF-Test ist als Gesamtlösung unschlagbar auf dem Markt der Automatisierung. > > Insgesamt kann man mit QF-Test jegliche Anforderungen lösen. Dadurch das man Scripte jederzeit in den Testprozess einbinden kann, können selbst die komplizierteten Prozessabläufe gemeistert werden. Und wenn man mal nicht weiterweiß, dann ist der QF-Test-Support zur Stelle und hat mir bisher immer Lösungen bieten können. Was mir als Freelancer am meisten gefällt an QF-Test, ist die absolute Stabilität des Produkts. Wenn man die eigenen entwickelten Testprozesse erst mal "im Kasten" hat, dann kann man sich immer zu 100% auf QF-Testläufe verlassen. Bei Fehlern im Testlauf ist bisher nie QF-Test die Ursache gewesen. Für mich bedeutet das auch, ich kann dem Kunden gegenüber immer sicher auftreten und die Fehler in den Testdaten und/oder in der zu testenden Software verorten. Das bringt Schnelligkeit und Flexibilität. ----- ### "Works seamlessly with Java" — 5.0/5 > **Kartheek** | *3 July 2021* | Internet | Recommendation rating: 9.0/10 > > **Pros**: The tests run quickly and are very effective when it comes to spotting issues . The ability to record and replay also comes in handy often . > > **Cons**: You need to tinker a bit with the files to properly import them to Github . Automation can be complicated to setup. ----- ### "Sehr gut für End-2End Tests von komplexen applikationsübergreifenden Prozessen" — 5.0/5 > **Martin** | *3 February 2021* | Information Technology & Services | Recommendation rating: 9.0/10 > > **Pros**: Man kann unkompliziert Tests von Prozessen durchführen, die über Softwarelandschaften mit mehreren Clients arbeiten, die parallel auf verschiedene Anwendungen zugreifen. Schnelle Installation und Integration in eine automatisierte Buildkette. Sehr gute Strukturierbarkeit der Automatisierung in wiederverwendbare Testmodule und Testskripte. Dadurch ist der Wartungsaufwand der Testautomatisierung beherrschbar. Der Support ist im Vergleich zu den großen Herrstellern sehr gut. Man erreicht Mitarbeiter, die die Probleme verstehen (sprachlich und technisch) und zeitnah lösen. > > **Cons**: Die neue Version der Komponentenerkennung von Web-Applikationen ist zwar deutlich besser als die vorherige Version, aber leider gab es breaking Changes, die zu Wartungsaufwand geführt haben. > > Wir haben damit Produkt, Komponenten und Integrationstests einer Toolkette für die Erfassung, Verwaltung, Test und Ausführung von sehr vielen komplex vernetzten Validierungsregeln mit dazugehörigen fachlichen Mappings und Daten über viele Jahre erfolgreich getestet. ----- ### "QF-Test für Web-Oberflächen" — 5.0/5 > **Sarah** | *12 November 2020* | Computer Software | Recommendation rating: 9.0/10 > > **Pros**: Das einlernen in QF-Test ist sehr einfach und wird gut unterstützt durch Videos und Webinare. Die Komponentenerkennung ist hervorragend und kann, mit ein wenig Übung, gut an Besonderheiten angepasst bzw. für Websiten optimiert werden. > > **Cons**: Das Design des Tools ist am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, da die Optik eher veraltet ist. Die Integration in Jira war anfänglich schwierig umzusetzen, aber der Support ist immer gut erreichbar und sehr kompetent und hilfsbereit. > > Insgesamt ist QF-Test ein gutes Testautomatisierungstool zu einem fairen Preis. Das einlernen funktioniert gut im Selbststudium. Der Support ist jederzeit gut erreichbar und hilft dabei jedes Problem zu lösen. ## Links - [View on Capterra](https://www.capterra.co.uk/software/176407/qf-test) ## This page is available in the following languages | Locale | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Structured Data